Antonio Álvarez, conocido en el Carnaval como 'El Bizcocho', ha respaldado la retirada de los reconocimientos concedidos a Juan Carlos Aragón apoyándose en tres ideas principales: la ejemplaridad que deben representar los homenajes públicos, la existencia de documentación judicial que obliga a revisar esos reconocimientos y la necesidad de actuar con prudencia mientras se analiza toda la información disponible.

El primer argumento del autor sevillano se centra en el significado de los reconocimientos institucionales. Aunque dejó claro que mantiene una profunda admiración por la obra de Aragón, defendió que cuando una administración dedica espacios públicos o centros educativos a una persona, el criterio debe ir más allá de su aportación artística. En sus palabras, "el reconocimiento a una persona —por ejemplo, cuando se pone su nombre a un colegio— debe recaer en alguien ejemplar".

La segunda razón que expuso está relacionada con la sentencia conocida recientemente. Para 'El Bizcocho', la existencia de "pruebas documentadas" obliga a replantearse hasta dónde deben llegar determinados homenajes públicos. El chirigotero sostuvo que la admiración por una obra no elimina la necesidad de revisar esos reconocimientos cuando aparecen hechos que afectan a la imagen pública de quien los recibe.

Su tercer argumento fue una llamada a la prudencia. Aunque mostró su apoyo al procedimiento iniciado por el Ayuntamiento de Cádiz, recordó que el asunto sigue abierto al análisis de la documentación existente. "Ahora mismo el asunto sigue en fase de revisión de documentación por ambas partes, y habrá que esperar", afirmó. Por ello, considera adecuado el proceso puesto en marcha por el Consistorio mientras continúa el estudio de toda la información relacionada con el caso.